En cine, estamos de temporada baja. Con algunas excepciones por ahí, lo que se estrena anda de malas pulgas y peor calidad. Prácticamente, no hay cine comercial para santiguarse, y la presencia del filme El caza recompensas (2010) solo confirma lo que hemos dicho en tres líneas.

La película está dirigida por Andy Tennant con displicencia o apatía tal que nos recuerda el más largo bostezo habido en una familia de hipopótamos. El guion es de Sarah Thorp, torpemente manejado, con serios problemas de continuidad, tantos que la película parece venir con reventones. En la sala de montaje solo empeoraron los pasos abruptos del guion.

Pues bien. El director Tennant se siente preocupado, a lo sumo, por recoger su cheque, pero no por darle algún aire a la película. Así, el filme descansa nada más en lo que pueda dar una pareja histriónica con buena química.

Se trata, por un lado, de Gerard Butler, quien tiene más talento de lo imaginado, tanto para la comedia como para el drama.

Por otro lado, tenemos a Jennifer Aniston, quien saca bien su papel, aunque lo sostiene bastante en sus piernas bellísimas, a las cuales las cámaras no les niegan nada: cualquier ángulo es bueno para mostrarlas. Es tan evidente el asunto, que no podemos pasarlo por alto, y es mejor ello que su rostro pasado por aplanchado estético.

Butler encarna a un tipo retirado de la policía, quien se dedica a capturar maleantes en fuga y a cobrar las respectivas recompensas. Se acaba de divorciar, por lo que siente un gustazo hepático cuando le piden que capture a una mujer en fuga, quien no se presentó a un juicio. Esa mujer es su exesposa, encarnada por Aniston.

De ahí en adelante, se muestra una especie de lucha de poder entre la expareja. El filme no pasa de ahí y se torna repetitivo. Cuando él la captura, los dos no paran de pelear y de hablar, ¿saben de qué?, de su matrimonio. Del pleito, surge la nostalgia. De la nostalgia, la reconciliación. Es el único punto de giro del relato. Lo demás sigue cuadrado en una comedia abúlica, sesión de malos chistes.

Lo peor de El caza recompensas (The Bounty Hunter) es la simpleza y mentecatez con que se desarrolla la narración. De ese esquema no se salva nada.

La fotografía está ahí solo para recordarnos que sin imágenes no hay cine, está por estar, y la música es un sorteo gratuito de canciones (más con la idea de luego vender un disco compacto que con el de reforzar los acontecimientos).

Los diálogos son nada más un conjunto de asuntos superfluos, que le permiten al filme estirarse más de lo necesario y de lo prudente, para mostrarse como lo que es: cine de consumo instantáneo y olvidable mientras se está viendo.