Martin Campbell es diestro en el manejo del  cine de acción, pero no logra aún ser el gran director de ese género (digo yo).  Tiene ahí películas funcionales, sobre todo la última con el agente 007, Casino  Royale (2006), y recordamos con agrado el díptico con el Zorro de personaje y  Antonio Banderas como actor.
Ahora dirige una película hecha a imagen y  semejanza del actor australiano Mel Gibson, policial titulado Al filo de la  oscuridad (2010), donde la venganza es el tema e hilo conductor de toda la  trama, cuando a un viejo policía le matan a su hija en una balacera, pero ella  mostraba síntomas de haber sido envenenada.

Al principio, la policía piensa que el objetivo  era el investigador, pero cuando este descubre que no, que era su hija, el  punto de giro marca otro aire en la pesquisa, mientras el filme se atasca en su  intensidad, con ráfagas de acción y otros momentos absolutamente muertos en lo  narrativo.
Gibson (como detective) se limita a poner pose  de hombre duro, el “macho-man” que se dice, y a consumar su afán de venganza  (más que de hacer justicia). El asunto se le pone cuesta arriba al policía,  porque pronto va descubriendo una intrincada telaraña donde se unen la política  con la fabricación de armas, en este caso armas nucleares, hechas ahí, en  Estados Unidos, no en Irán.   

En esa urdimbre es difícil sacar resultados  justos. Son intereses muy poderosos los que están en juego y el guion tiene la  honradez de aceptarlo, por lo que evita el final feliz o complaciente. Como es  imposible llevar a la cárcel a los poderosos, el detective los va ultimando  según la ley del ojo por ojo.
Como ven, la discutible teoría de la venganza  está apenas para Mel Gibson, quien se acomoda bien al personaje y lo hace  creíble sin mayor esfuerzo histriónico. La sangre corre, las balas encuentran  cuerpos y la corrupción política prevalece. Es curioso cómo estas cintas de  menor calidad son, muchas veces, más definidas en sus denuncias que el gran  cine hollywoodiano, porque no tienen nada que perder.

Es un poco lo que pasa con el teatro  costarricense. En serio. Eso que muchos llaman, despectivamente, teatro  comercial o de segunda en las salas josefinas, esas comedias suelen ser más  arriesgadas en sus denuncias (los filazos políticos campean). Algo así sucede  con Al filo de la oscuridad, pero su valentía ideológica no la salva de ser lo  que es: una cinta de acción al uso con un personaje violento.
Mel Gibson no cambia nunca su rostro de hombre  estreñido emocionalmente, ni cuando reparte “mecos” o abraza a su hija. Nada,  como cuando uno va de visita al urólogo. Sus diálogos son parcos, tontos y  menos eficaces que los revólveres. El filme y Mel Gibson (con su personaje) son  iguales a sí mismos de principio a fin.

Música, fotografía, actuaciones, montaje y  demás están en función del carácter violento del guion. Como el filme se  autoplagia, pierde interés. Al llegar el final de la cinta, se vino el “meneón”  o temblor del viernes pasado. ¡Yo pensé que era parte de los efectos  especiales!
Sin embargo, cuando vi la sala vacía, yo ahí y  una pareja joven atrás que no terminaba de besarse en su amartelamiento, sin  darse por aludida con el temblor, entendí que lo mejor de la tanda fue el  bendito socollón, pero ello no mejora la cuantía de la película.

AL FILO DE LA OSCURIDAD
(THE EDGE OF DARKNESS)
     
EE.UU. 2010

GÉNERO: Acción

DIRECCIÓN: Martin Campbell

ELENCO: Mel Gibson

DURACIÓN: 117 minutos

CINES: CCinépolis, Cinemark, CCM Cinemas, Nova Cinemas

CALIFICACIÓN:  HHHII